El Tribunal Superior de Justicia, suspende cautelarmente la externalización de los hospitales de Madrid

Por: | Etiquetas: | Comentarios: 0 | septiembre 12th, 2013

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid(TSJM) ha ordenado nuevamente la suspensión cautelar del procesode externalización de la gestión de seis hospitales públicos tras unrecurso presentado por la Asociación de Facultativos Especialistasde Madrid (AFEM).     El TSJM ha dictado un auto con la suspensión cautelar de laexternalización, que se suma a la que ya acordó la semana pasada elJuzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de Madrid.     El propio TSJM había interrumpido ya provisionalmente el procesoen el mes de julio, aunque finalmente levantó la suspensión al noadmitir un recurso interpuesto en ese caso por el PSM.     Según el auto, lamodificación del sistema de gestión "es de unas dimensiones tanextraordinarias (…) que harían muy difícil, sino imposible, encaso de que no se accediera a la medida cautelar de suspensión y seestimara el recurso, volver a la situación anterior".

     Por ello, acuerda suspender la resolución de la Consejería deSanidad del 30 de abril que hacía pública las condiciones del pliegode licitación del concurso, modificada posteriormente en el BoletínOficial de la Comunidad de Madrid a través de una corrección deerrores que disminuyó en un 90 % los avales económicos que debíanpresentar las empresas.     Contra esta resolución del TSJM, se puede interponer un recursode reposición en el plazo de cinco días.     La Consejería de Sanidad ha asegurado este auto no versa sobre elfondo de la cuestión, por lo que el proceso sigue pendiente de ladecisión de los tribunales.     Según Sanidad, la adjudicación a tres empresas de la gestión deestos seis hospitales ha generado una serie de decisiones judicialesa favor y en contra, con un "carrusel", que ocasiona "granconfusión" e "inseguridad jurídica" y afecta a las sostenibilidaddel sistema sanitario y a terceros.     "Seguimos pensando que la externalización no es solamenteplenamente legal, sino que está plenamente amparada en las leyes queexpresamente prevén esta fórmula", ha agregado la Consejería.     Sin embargo, el secretario general del PSM, Tomás Gómez, hamanifestado su convencimiento de que esta suspensión cautelarsignifica que el proceso "ha muerto definitivamente".     Gómez ha instado al presidente de la Comunidad de Madrid, IgnacioGonzález, a desistir de continuar con el proceso.     En esta misma línea, Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid haexigido al Gobierno regional "la paralización definitiva de laprivatización" y ha advertido al consejero de Sanidad, JavierFernández-Lasquetty, de que "de persistir" el proceso deexternalización "podría estar bordeando la prevaricación".     Igualmente, AFEM ha expresado su satisfacción por la decisión delTSJM y, en declaraciones a Efe, su portavoz, Fátima Brañas, haexigido la retirada inmediata de las empresas gestoras, porque, hadicho, "en estos momentos su papel dentro de los hospitales públicoses ninguno".     En este sentido, tanto Ribera Salud, adjudicataria de loshospitales Infanta Leonor (Vallecas) y del Sureste (Arganda), ySanitas, que encabeza la unión temporal de empresas adjudicatariadel Hospital del Henares, han confirmado que no celebrarán nuevasreuniones de preparación.     El grupo Ribera Salud ha anunciado que "de momento" no mantendrá"más reuniones preparatorias" ni "reuniones internas en loshospitales".     Por su parte, fuentes de Sanitas han explicado a Efe que se abrióen el Hospital del Henares el 2 septiembre "una oficina de gestiónlaboral", pero, tras conocer la suspensión cautelar ordenada el día3 de septiembre por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativonúmero 4 de Madrid, la cerró y no ha vuelto a "avanzar en elproceso".     Las mismas fuentes han reconocido que esta nueva suspensión delTSJM supone "un trastorno" para sus planes y que este "no es unescenario ideal".     Además, la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública(ADSP) de Madrid ha reclamado la dimisión de Fernández-Lasquetty, yaque cree que "no es posible encajar tantos y tan sonoros fracasos".     En opinión de la ADSP, se está demostrando que la actuación de laConsejería de Sanidad ha sido "prepotente, chapucera y de continuodesprecio a las normas y procedimientos legales".

You must be logged in to post a comment.

En Liderdoctor utilizamos cookies de terceros para mejorar su experiencia de usuario y por motivos estadísticos. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso.
Acepto las cookies
x